חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עפ"ת 40495-11-11

: | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
40495-11-11
1.2.2012
בפני :
כמאל סעב

- נגד -
:
תורכי בוקאעי
 :
מדינת ישראל
פסק-דין

לפני ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחיפה אשר ניתן ביום 9.11.11 על ידי השופט גיל קריזבום בתיק ת"פ 2698-10-11.

המערער הובא לדין בגין כך שביום 21.6.11 נהג ברכב שנמסרה עליו הודעת איסור שימוש על ידי בוחן תנועה ברח' איינשטיין בקרית אתא, עבירה לפי סעיף 308 (ד) לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961.

המערער התייצב לדיון ביום 9.11.11, הודה בעובדות כתב האישום ונשמעו טיעונים לעונש. בימ"ש לתעבורה הטיל על המערער את העונשים הבאים:

800 ש"ח קנס, 3 חודשי פסילה בפועל ו- 2 חודשי פסילה על תנאי לשנתיים.

הערעור מופנה כנגד חומרת הדין.

המערער טוען כי לא היה מקום להטיל עליו עונש פסילה בפועל, הואיל והרשיון נחוץ ודרוש לעבודתו. הוא עובד במפעל פלסטיק ולצורך ההגעה לעבודה הוא זקוק לרשיון. המערער טען כי עברו נקי, הודה  ואף הצליח להחליף 2 צמיגים בו ביום בו ביצע את העבירה.

המשיבה ביקשה לדחות את הערעור. העונש הולם ואף מתחייב מהוראת סעיף 38 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961. נסיבות המערער אינן מצדיקות חריגה מעונש המינימום ובפני בימ"ש לתעבורה לא היו נימוקים מיוחדים שיצדיקו סטייה מהעונש הקבוע.

לאחר שעיינתי בהודעת הערעור, בגזר הדין ושמעתי את טענות הצדדים אני מחליט לדחות את הערעור.

ערכאת הערעור נוהגת להתערב בעונש שהטילה הערכאה הדיונית, רק אם העונש שהוטל חורג , בנסיבות העניין, מרמת הענישה המקובלת במקרים דומים - לעניין זה ראו ע"פ 9097/05 מדינת ישראל נגד ורשילובסקי [פורסם בנבו] (ניתן ביום 3.7.06; ע"פ 1242/97 גרינברג נגד מדינת ישראל [פורסם בנבו] (ניתן ביום 1998); ע"פ 3091/08 טרייגר נגד מדינת ישראל [פורסם בנבו] (ניתן ביום 29.1.09 וע"פ 6681/09 אלחטיב נגד מדינ ישראל [פורסם בנבו] (ניתן ביום 13.1.10).

בחנתי את נסיבותיו של המערער ואת העונש שהוטל עליו ולא מצאתי שיש הצדקה להתערב בו. העונש שהטילה הערכאה הדיונית סביר, מדוד והולם את הענישה המקובלת במקרים דומים.

זאת ועוד, המדובר בעונש מינימום שנקבע בפקודה שסטייה ממנו לקולא, דורשת קיומם של נימוקים מיוחדים, וכאלה לא מצאתי בעניינו של המערער.

אשר על כן, אני דוחה את הערעור ומורה על ביטול צו עיכוב ביצוע העונש, כך שיהיה על המערער להפקיד את רשיונו לאלתר ולשלם את הקנס בהתאם להוראת בימ"ש לתעבורה, כשהתשלום הראשון יהיה ביום 1.4.12 ובכל 1 לכל חודש שלאחריו.

המזכירות תשלח לצדדים עותק פסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום,  ‏יום רביעי ח' שבט תשע"ב, 1 ינו' 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>